ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2714/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д. розглянувши заяву позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, та алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Закарпатській області третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
5 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
За вимогою частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Кодексом адміністративного судочинства України не визначено наслідків не сплати судового збору за подачу клопотання про забезпечення позову, тому суд вважає за аналогією керуватися положеннями ч. 3 ст. 106 та ч. 1 ст. 108 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.
Однак, за подання заяви про забезпечення адміністративного позову позивачем не сплачено судовий збір, який становить, згідно положень ст. 4 Закону 3674, відповідно 114,70 грн., та який належить сплатити за наступними платіжними реквізитами: МФО - 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; отримувач коштів - УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/ 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38015610 призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Закарпатський окружний адміністративний суд код ЄДРПОУ 35231455, пункт 3.7.".
Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати суду докази та підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, а також копії для відповідача та третьої осіби, документ про сплату судового збору, сплаченого на вищевказані платіжні реквізити у розмірі 114,70 грн. - за подачу заяви про забезпечення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 12 серпня 2013 року.
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяН.Д. Маєцька
Судове рішення № 49203945, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2714/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: