Ухвала суду № 49203884, 28.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.08.2015
Номер справи
805/3559/15-а
Номер документу
49203884
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 серпня 2015 р. Справа №805/3559/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Краснолиманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 18.03.2015 №77, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Краснолиманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 18.03.2015 №77.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Згідно із статтею 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем оскаржуються рішення Виконавчого комітету Краснолиманської міської ради. Отже, відповідачем у даній справі є орган місцевого самоврядування.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа належить до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Приймаючи до уваги те, що вищезазначений позов не підсудний Донецькому окружному адміністративному суду, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України,суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі: повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору від 20.08.2015 року у розмірі 73,08 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення сплаченого судового збору позивачу у розмірі 73,08 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, ст. 98, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Краснолиманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 18.03.2015 №77, - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_2 (адреса: 84400, АДРЕСА_1, Інн: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., сплачений за квитанцією № 18 від 20.08.2015 року, за наступними реквізитами р/р 31214206784075, одержувач платежу: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача платежу ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грищенко Є.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49203884 ?

Документ № 49203884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49203884 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49203884 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49203884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49203884, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49203884, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49203884 відноситься до справи № 805/3559/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/3559/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49203880
Наступний документ : 49203888