Ухвала суду № 49203345, 27.05.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлень у судовому рішенні

27 травня 2014 року Справа № 803/2807/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до керівника Київської митниці, Ягодинської митниці Державної митної служби, начальника Волинської митниці Остролуцького Сергія Миколайовича про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися з адміністративним позовом до керівника Київської митниці, Ягодинської митниці Державної митної служби, начальника Волинської митниці Остролуцького Сергія Миколайовича про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.12.2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 14.01.2014 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.01.2014 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до керівника Київської митниці, Ягодинської митниці Державної митної служби, начальника Волинської митниці Остролуцького Сергія Миколайовича про зобов'язання вчинити дії повернути позивачам.

26.05.2014 року позивачі звернулися із заявою в порядку статті 169 КАС України, у якій просили в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.01.2014 року зазначити: соціальний стан осіб (довічно недієздатний інвалід 2 групи ОСОБА_5); родинні зв'язки (мати, син, невістка); ОСОБА_7, який пішов на роботу та не повернувся; прізвище, ім'я, по батькові представника бюджету (ГПУ).

Відповідно до частин першої, другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Таким чином, враховуючи зміст поданої заяви, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання.

Заява про внесення виправлень у судовому рішенні не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Як слідує із статті 169 КАС України, існують дві виключні підстави внесення виправлень у судове рішення: описка або очевидна арифметична помилка.

В поданій позивачами заяві про внесення виправлень у судовому рішенні не наведені дані щодо допущеної судом помилки у вигляді описки або очевидної арифметичної помилки, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про внесення виправлень у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до керівника Київської митниці, Ягодинської митниці Державної митної служби, начальника Волинської митниці Остролуцького Сергія Миколайовича про зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх