Рішення № 49203024, 18.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
757/7909/15-ц
Номер документу
49203024
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7909/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Іваненко С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «БАНК ФОРУМ» звернувся до суду із вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в розмірі 64 653,90 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного договору не виконує взяті на себе зобов'язання.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву з проханням проводити розгляд у його відсутність, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду був повідомлений судом у строки та спосіб встановлений ст. ст. 76,77 ЦПК України. Заяв, письмових заперечень від відповідача не надходило.

За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Під час судового розгляду встановлено наступне. Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Позивача( як до банківської установи) з метою отримання банківських послуг, зокрема з використанням спеціальних платіжних засобів на підставі Заяви про відкриття поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу від 27.02.2 року (далі - «Заява»).

Згідно п. II Заяви Умови функціонування банківських рахунків, операції за якими можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів, зокрема, платіжних карток та здійснення операцій за цими рахунками (що є публічною пропозицією (офертою)), які були розміщені на сайті Банку www.lorum.ua (додаються), разом із Заявою (акцептом) складають договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу.

У відповідності до п. III Заяви Підписанням Заяви Клієнт уклав з ПАТ «БАНК ФОРУМ» Договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2565137 від 27.02.2014 року, далі - «Договір» (копія додається), на умовах викладених у Заяві, Правилах надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів-фізичних осіб в ПАТ «БАНК ФОРУМ» (далі - «Правила», що були надруковані 14 квітня 2012 року в газеті «Урядовий кур'єр» №69 та зміни до них надруковані 01 серпня 2012 року в газеті «Урядовий кур'єр» №136), Умовах функціонування банківських рахунків, операції за якими можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів, зокрема, платіжних карток та здійснення операцій за цими рахунками (далі - «Умови»), з якими Клієнт був ознайомлений і зобов'язався їх виконувати.

На підставі укладеного Договору Відповідачу було відкрито поточний (картковий) (з використанням спеціальних платіжних засобів) рахунок НОМЕР_1 (далі також - «Рахунок») в гривні, та надавались послуги з його обслуговування.

На підставі Заяви (згідно п. 7) Клієнт звернувся до ПАТ «БАНК ФОРУМ» (зробивши оферту) з пропозицією відкрити йому відновлювальну кредитну лінію для споживчих потреб за продуктом «Кредитна картка» на наступних умовах:

Максимальний ліміт кредитування: 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) гривень;

Кінцева дата повернення кредиту по 11.04.2014 року (включно);

Розмір фіксованої процентної ставки за користування Кредитом становить 34% проценти річних;

Розмір суми Мінімального щомісячного платежу становить 7 (сім) процентів від суми загальної фактичної заборгованості за кредитом на розрахункову дату.

Згідно п. 7.3.3. Договору фактом акцепту Банком вказаної вище оферти є дії Банку щодо надання кредиту.

На виконання п. 7.3.3. Договору Банком було відкрито відновлювальну кредитну лінію на вказаних вище умовах, що підтверджується Випискою руху коштів по рахунку Відповідача (що додається).

Відповідно до умов Договору, зокрема згідно з п. 4.8.4. Умов функціонування банківських рахунків, операції за якими можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів, зокрема, платіжних карток та здійснення операцій за цими рахунками, (далі - «Умови») кредит надається шляхом проведення видаткових платіжних операцій за Рахунком на суму, що перевищуватиме фактичний залишок коштів на Рахунку.

Відповідно до п. 2.2.8. Умов нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Банком на суму фактичної заборгованості Клієнта за Кредитом за фактичний строк існування заборгованості за Кредитом щомісячно, у Розрахункову дату наступним чином: вперше - за період від дати надання Кредиту по Розрахункову дату;

в подальшому - за період з наступного після Розрахункової дати дня попереднього місяця по Розрахункову дату;

в останнє - за період з наступного після Розрахункової дати дня попереднього місяця по день, що передує повному та остаточному поверненню Кредиту;

Під терміном Розрахункова дата, згідно п. 1 Умов «Визначення термінів», розуміється - день нарахування плати за користування кредитор (процентів) та комісій, інших платежів передбачених Кредитним договором, який є передостаннім робочим днем кожного місяця, крім грудня. В грудні Розрахунковою датою є останній робочий день календарного року.

Згідно п. 2.2.8.2. Умов Клієнт сплачує нараховані проценти за користування Кредитом наступним чином: вперше - в період з першого по двадцяте число місяця, наступного за місяцем надання Кредиту; в подальшому - в період з першого по двадцяте число кожного місяця, наступного за місяцем нарахування процентів: в останнє - в день повного та остаточного повернення Кредиту.

Відповідно до п. 4.8.6. Умов Клієнт зобов'язаний погашати фактичну заборгованість за Кредитом та сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами в строки та на умовах передбачених Договором.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.І ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у

розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Також відповідно до п.п. 41, п. 2, ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку нарахування відсотків, комісійних, штрафів, інших очікуваних доходів за активними операціями банку може припинятися у терміни, визначені договорами з клієнтами банку у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси.

Позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за Договором перед Відповідачем в частині надання кредитних коштів шляхом проведення видаткових платіжних операцій за Рахунком на суму, що перевищувала фактичний залишок коштів на Рахунку (що підтверджується Випискою по рахунку). Проте Відповідачем порушено умови Договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів.

В зв'язку із порушенням умов Договору, Позивач 02.09.2014р.. направив до Відповідача Вимогу вих. № 6428/4.1. щодо погашення заборгованості.

Однак як встановлено під час судового розгляду досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів та заборгованість перед Позивачем до цього часу не погашена.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦКУ пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до 4.8.8. Умов за несвоєчасне повне чи часткове повернення Кредиту та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Відповідач сплачує Позивачу неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме протягом відповідного порушення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Станом на 02.03.2015 року загальна сума боргу становить 78 743,76 (сімдесят вісім тисяч сімсот сорок три) гривні 76 копійок, в тому числі:

прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 49 608,69 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 15 921,03 гривень; пеня - 13 029,20 гривень.

У відповідності до ч. 4 ст.38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду вживає передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Відповідно до статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» до повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію відноситься зокрема вжиття заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

З огляду на те, що обставини, якими позивач обґрунтовував свої позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 536, 589, 590, 629, 651, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» заборгованість, що виникла за Договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2565137 від 27.02.2014 року у сумі 78 743,76 (сімдесят вісім тисяч сімсот сорок три) гривні 76 копійок, в тому числі:

прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 49 608,69 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 15 921,03 гривень; пеня - 13 029,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 787,43грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49203024 ?

Документ № 49203024 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49203024 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49203024 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49203024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49203024, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 49203024, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49203024 відноситься до справи № 757/7909/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/7909/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49203012
Наступний документ : 49203029