Номер провадження 2/754/2700/15
Справа № 754/4520/15-ц
У Х В А Л А
26 серпня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді - Ярошенка С.В.,
секретаря - Моторенко К.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, П'ятнадцята Київська ДНК, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26 червня 2015 року провадження у вказаній справі зупинено до закінчення проведення молекулярно-генетичної експертизи.
23 липня 2015 року вищевказана ухвала повернута без виконання.
Відповідно до п. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, П'ятнадцята Київська ДНК, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити судове засідання на 28 вересня 2015 року об 11 годині 30 хвилин, у судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49202874, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/4520/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: