Ухвала суду № 49202437, 26.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.08.2015
Номер справи
757/29973/15-к
Номер документу
49202437
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29973/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., за участю сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Кравця А.Б., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України Кравця А.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Кравця А.Б., погоджене старшим групи прокурорів Генеральної прокуратури України Гойдало О.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрістейт" (ідентифікаційний код юридичної особи 34233509, юридична адреса: 07751, Київська область, Яготинський район, село Ничипорівка, вулиця Андрія Бобира, будинок № 44), яка зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий в ОВС ГСУ ГПУ Кравець А.Б., вказав, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001716 від 12.08.2015 за фактом заволодіння керуючим партнером одного із підприємств, що здійснює свою господарську діяльність в аграрній сфері, шляхом обману та зловживання довірою належною іншому партнеру часткою майна в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрістейт" (ідентифікаційний код юридичної особи 34233509, юридична адреса: 07751, Київська область, Яготинський район, село Ничипорівка, вулиця Андрія Бобира, будинок № 44).

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Кравця А.Б., погоджене старшим групи прокурорів Генеральної прокуратури України Гойдало О.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій - задовольнити.

Надати старшому слідчої групи, заступнику начальника третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кравцю А.Б., слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України у вказаному кримінальному провадженні, а також за дорученням старшого слідчої групи Кравця А.Б. в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперативним працівникам Департаменту протидії злочинності у сфері економіки МВС України, тимчасовий доступ до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрістейт" (ідентифікаційний код юридичної особи 34233509, юридична адреса: 07751, Київська область, Яготинський район, село Ничипорівка, вулиця Андрія Бобира, будинок № 44), яка зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Київській області, розташованому за адресою: 07700, Київська область, місто Яготин, вулиця Незалежності, будинок № 148, а також надати згоду на вилучення її копії, з метою вирішення питання про можливість призначення необхідних експертних досліджень.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Київській області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа № 757/29973/15-К

Прим. 2 - слідчий в ОВС ГСУ ГПУ Кравець А.Б.

Копія - відділ державної реєстрації ЮО та ФОП

реєстраційної служби Яготинського РУЮ Головного

територіального управління юстиції в Київській обл.

Виконавець: Новак Р.В.

26.08.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 49202437 ?

Документ № 49202437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49202437 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49202437 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49202437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49202437, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 49202437, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49202437 відноситься до справи № 757/29973/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/29973/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49202434
Наступний документ : 49202438