Ухвала суду № 49202205, 18.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29659/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Литвинова І.В., при секретарі Іванові Г. Д., за участі сторони кримінального провадження прокурора Курко О.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області Курко О.М. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Литвинової І.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора відділу прокуратури Київської області Курко О.М., про проведення обшуку в приміщенні Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (код ЄДРПОУ 14310862) за адресою: Київська область, місто Славутич, вулиця 77 Гвардійської дивізії, будинок 7/1.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням ГУМВС України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015110000000112 від 11.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (код ЄДРПОУ 14310862) за адресою: Київська область, місто Славутич, вулиця 77 Гвардійської дивізії, будинок 7/1, з метою відшукання та вилучення речей і документів, що мають відношення до зловживання посадовими особами Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, що виразилось у вчиненні розтрати ввіреного їм майна в особливо великих розмірах, що завдало збитків державним інтересам.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення , відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення речей та документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, ст. 234-235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області Курко О.М. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Київської області Курку О.М. дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (код ЄДРПОУ 14310862) за адресою: Київська область, місто Славутич, вулиця 77 Гвардійської дивізії, будинок 7/1, з метою відшукання та вилучення договорів з додатками, які були заключні між ДСП «Чорнобильська АЕС» та установами, організаціями в період часу з листопада 2014 по січень 2015, акти виконаних робіт, платіжні доручення до договорів, додаткові угоди та протоколи узгодження ціни, листи щодо проведення нарад з залученням працівників ДСП «Чорнобильська АЕС» на території України та за її межами, накази про відрядження працівників ДСП «Чорнобильська АЕС» для проведення нарад, фінансова документація ДСП «Чорнобильська АЕС» пов'язана з відрядженням працівників.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Литвинова