Ухвала суду № 49201713, 28.08.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.08.2015
Номер справи
725/3144/15
Номер документу
49201713
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 серпня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 09 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про захист честі та гідності-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівців від 09 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про захист честі та гідності повернуто позивачу.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав на ухвалу апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України.

Оскаржується ухвала суду від 09.07.2015р., а апеляційна скарга подана 06.08.2015р., тобто за межами строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду ОСОБА_2 отримала 16.07.2015р.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не зазначено поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали та не подано доказів на підтвердження цього.

Апелянтом також не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які

22-ц/794/1290/ 2015 р. Головуючий у 1 інстанції Піхало Н.В.

Категорія 41 доповідач Перепелюк І.Б.

ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218грн

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 121,80грн. на такі реквізити: Рахунок: 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

Відповідно до вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору та 30 днів строку, з дня отримання копії ухвали для представлення суду доказів про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 79,121, 294, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівців від 09 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про захист честі та гідності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали, для виконання ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно :

Часті запитання

Який тип судового документу № 49201713 ?

Документ № 49201713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49201713 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49201713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49201713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49201713, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 49201713, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49201713 відноситься до справи № 725/3144/15

Це рішення відноситься до справи № 725/3144/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49097770
Наступний документ : 49201715