Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8272/15-ц
Провадження № 2-н/644/3128/15
28.08.2015
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 серпня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України, ст.509,525,526 ЦК України, ст.ст.7,20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: 61143, м. Харків, б-р. ОСОБА_3, 11, кв. 5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: 61143, м. Харків, б-р. ОСОБА_3, 11, кв. 5, солідарно на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що розташовано за адресою: 61037, м.Харків, вулиця Доброхотова, 11, р/р 26033301062313 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду з 01.02.2013 року по 30.06.2015 року в розмірі 5232 (пять тисяч двісті тридцять дві) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: 61143, м. Харків, б-р. ОСОБА_3, 11, кв. 5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: 61143, м. Харків, б-р. ОСОБА_3, 11, кв. 5, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що розташовано за адресою: 61037, м.Харків, вулиця Доброхотова, 11, р/р 26033301062313 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, витрати по сплаті судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, в рівних частках по 60 (шістдесят) гривень 90 копійок з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення судового наказу до виконання відповідно дост. 22 Закону України «Про виконавче провадження»,один рік.
Суддя: О.В.Бугера
Згідно зістаттею 105 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно достатті 106 ЦПК Україниу разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч. 6ст. 105 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___»______20__ року
Суддя: О.В. Бугера
Судовий наказ видано «___»_________20__ року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу. Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава для повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації).
Інші відмітки:
Судове рішення № 49198829, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8272/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: