Справа № 629/3177/15-ц
Номер провадження 2/629/1169/15
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Попова Олексія Григоровича,
за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 21 червня 2014 року. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, оскільки відповідач має нестабільний заробіток і з серпня 2014 року з сім'єю не проживає, на даний час не працює, але має таку можливість. Матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, не бере участі в вихованні доньки, а тому позивач вважає за потрібне звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача на її утримання. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є, по виконавчим листам стягнення з відповідача не провадяться, на його утриманні непрацездатних осіб немає.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шебекіно Бєлгородської області Російської Федерації на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, а саме 1000 гривень, щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 гривень та у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення (а.с. 22).
Відповідач у судове засідання не з'явився, але у поданій до суду письмовій заяві зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 23-24).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі з 21 червня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3, виданого 21 червня 2014 року виконавчим комітетом Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 01 (а.с. 8).
Сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 03 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 01 (а.с. 7).
Дитина проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 і знаходяться на утриманні матері, яка не працює, бо знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною.
З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, офіційно не працює, інших неповнолітніх дітей не має, по виконавчим листам з нього стягнення не провадяться, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є.
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 214- 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шебекіно Бєлгородської області Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, а саме 500 гривень, щомісячно 04.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шебекіно Бєлгородської області Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Олексій Григорович Попов
Судове рішення № 49198429, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3177/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: