Постанова № 49198355, 28.08.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/3026/15-п

Провадження №3/628/776/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований за адресою: сел. Купянськ Вузловий, вул. Кавказська, буд.1 та мешкає за адресою: сел. Купянськ Вузловий, АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 р. о 02-00, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся. Суд розцінює це каяття як щире.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №854700 від 07.08.2015 року (а.с.2); перевіркою по АІС «АРМОР», відповідно до якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА№852084 від 13.10.2014 р. і на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, та за ч.1 ст.173-2 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА№852662 від 23.10.2014 р. (а.с.3); письмовим поясненням ОСОБА_1, який пояснив обставини скоєного правопорушення (а.с.4); постановою про закриття кримінального провадження від 30.07.2015 р., відповідно до якої кримінальне провадження №12015220370001850 від 28.07.2015 р. закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КПК України та виділено матеріали для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності (а.с.6); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, відповідно до якої 28.07.2015 р. за медичною допомогою звернулася ОСОБА_2, яка пояснила, що 28.07.2015 р. її, за місцем спільного мешкання, побив чоловік - ОСОБА_1 (а.с.7); протоколом допиту потерпілої, відповідно до якого ОСОБА_2 пояснила обставини правопорушення, скоєного ОСОБА_1 та просила кримінальне провадження закрити (а.с.8-9).

В постанові про закриття кримінального провадження від 30.07.2015 р. зазначено, що сварка виникла в ході сумісного розпивання спиртних напоїв ОСОБА_1 зі своєю дружиною ОСОБА_2

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікує дії громадянина ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1 є суспільно небезпечним.

Дослідивши дані про особу встановлено, що ОСОБА_1 не працює.

У відповідності до ст.35 КУпАП України обставиною, яка обтяжує провину ОСОБА_1, суд визнає вчинення ним адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття у скоєному правопорушенні.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, помякшуючу покарання обставину, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 36,54 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О.Волчек