Ухвала суду № 49197471, 29.07.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21528/14-ц

2/638/1850/15

У Х В А Л А

29.07.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Зайцевої В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матерiали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дзержинський РВ в м. Харковi Державної міграційної служби України про визнання таким, що втратив право користування квартирою i зняття з реєстрацiї, -

в с т а н о в и в:

04.12.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Дзержинський РВ в м. Харковi Державної міграційної служби України, в якому просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою №1 будинку №3 по вул. Дергачiвськiй в м. Харковi, і зняти її з реєстрації мiсця проживання за вказаною адресою.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Позивач в судові засідання, призначенi на 14.01.2015 р., 03.02.2015 р., 05.03.2015 р., 01.04.2015 р., 12.05.2015 р., 09.06.2015 р. i 29.07.2015 р. не зявлявся. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не подавав до суду жодних клопотань (заяв), в яких би просив справу слухати за його відсутності, документів, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання не надав.

Вiдповiдно до ст. 77 ЦПК України, сторони i інші особи, якi беруть участь у справi, зобовязанi повідомляти суд про змiну свого мiсця проживання (перебування, знаходження) або мiсцезнаходження під час провадження справи. В разi вiдсутностi заяви про змiну мiсця проживання або мiсцезнаходження судова повiстка надсилається на останню вiдому судовi адресу i вважається доставленою, навiть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони i інші особи, якi беруть участь у справi, зобовязанi повідомляти суд про причини неявки в судове засiдання. В разi неповiдомлення суду про причини неявки вважається, що сторони i інші особи, якi беруть участь у справi, не зявились в судове засiдання без поважних причин.

Позивач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності ОСОБА_1 до суду не подавав.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дзержинський РВ в м. Харковi Державної міграційної служби України про визнання таким, що втратив право користування квартирою i зняття з реєстрації залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.

Головуючий: