Ухвала суду № 49197323, 16.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

16.06.2015

Справа № 638/10078/15-ц

2/638/334/15

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради , третя особа реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

15.6.2015 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить визннати незаконним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комутетом Харківської міської ради 11 липня 2012 року обслуговуючому кооперативу Юпітер-Авто в частині права власності на гаражний бокс № 131 по вул. Роберта Ейдемана 3 у м. Харкові, а також визнати за ОСОБА_1, право власності на гаражний бокс № 131 по вул. Роберта Ейдемана 3 у м. Харкові.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору на загальну суму 94 грн., але відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 2 % майнових вимог, але не менш 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімалоьної заробітної плати.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір, за подання до суду позовної заяви зурахуванням ринкової вартості гаражного боксу.

Крім того, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій необхідно залучити до участі у справі в якості відповідача кооператив Юпітер-Авто.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вважаю, що у даному вигляді заява не може прийнята у провадження.

Керуючись ст. ст. 106, 198 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради , третя особа реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк п*ять днів з моменту отримання цієї ухвали .

Розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. НАУМОВА