УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/129/15-ц
Провадження № 2/638/2238/15
19.06.2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Десята державна нотаріальна контора Дзержинського району м. Харкова, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Цивільна справа надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова 13.01.2015 року, знаходилась в провадженні судді Лосєвої Д. А.
Згідно доповідної записки, 11.06.2015 року у судді Лосєвої Д. А. закінчилися повноваження судді у звязку з досягненням нею 65-річного віку, у звязку з чим справа була передана на автоматичний розподіл та надійшла в провадження судді Хайкіна В.М.
За таких обставин, маються всі обставини для прийняття цивільної справи до свого провадження.
На підставі ст. 118-122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Десята державна нотаріальна контора Дзержинського району м. Харкова, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 31.08.2015 року на 11 годин 30 хвилин.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 31.08.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя:
Судове рішення № 49197221, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/129/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: