Ухвала суду № 49196920, 05.05.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/7288/15-ц

Провадження № 2/638/4044/15

05.05.2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради , КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, та скасування державної реєстрації право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду Дзержинського району м. Харкова з позовом до Харківської міської ради , КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, та скасування державної реєстрації право власності на нерухоме майно.

Зазначена заява має бути повернута позивачеві для звернення до належного за територіальністю суду з наступних підстав.

Позовну заяву подано в порядку ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви зазначений спір порушує питання стосовно правовідносин, що стосується нерухомого майна, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Харків, Київський район, вул. Льва Толстого, 7.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Харків, Київський район, вул. Льва Толстого, 7, тобто поза межами юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Так, у відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідноч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо судом буде встановлено, що справа непідсудна даному суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради , КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, та скасування державної реєстрації право власності на нерухоме майно - повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.110, 114, 115,121, 122, 293 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради , КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, та скасування державної реєстрації право власності на нерухоме майно повернути позивачу як таку, що непідсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.

Суддя