Ухвала суду № 49196541, 24.04.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6838/15-К

1-КС/638/1419/15

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді Задорожного М.І.

секретаря Жданової Е.А.

за участю прокурора Протасова А.В.

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12015220370000511 від 04 березня 2015 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 407 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, призваного до лав Збройних Сил України під час мобілізації Купянсько - Шевченківсько - Дворічанським ОРВК Харківської області 25 квітня 2014 року відповідно до Указу Президента України №303 від 17 березня 2014 року, військовослужбовця військової частини польова пошта В0576, молодший сержант, командир відділення, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 57

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3, 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.04.2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12015220370000511 від 04 березня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4

З клопотання вбачається наступне.

Молодший сержант ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середнього ступеню тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років та вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

22 квітня 2015 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4, на підставі ст. 208 КПК України, затримано в якості підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та поміщено у кімнату тимчасово затриманих Харківського зонального відділення військової служби правопорядку.

Прокурор пояснив, що метою та підставами застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Так, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, у звязку з тим, що проходить службу у Збройних Силах України, тобто являється військовослужбовцем, перебуває у задовільному стані здоровя, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середнього ступеню тяжкості, тяжкого злочину, схильний та неодноразово ігнорував встановлені законодавством України вимоги щодо порядку проходження військовослужбовцем військової служби, військової честі та військової дисципліни, свою вину визнає частково, у продовж короткого проміжку часу неодноразово вчиняв злочини, повязані із переховуванням.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 11, 16, 125, 126, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, молодший сержант ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, бути зразком високої культури, скромності й витримки, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, виявляти повагу до військовослужбовців, шанувати честь і гідність товаришів по службі, додержуватись правил військової ввічливості та поведінки, не допускати негідних вчинків, виконувати службові обовязки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Проте, ОСОБА_4, перебуваючи на посаді командира відділення військової частини польова пошта В0576, усвідомлюючи, що він не має права не зявлятися з лікування до вказаної військової частини, самовільно без дозволу командирів, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, не зявився після лікування до військової частини, та в подальшому був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Крім того, ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, у звязку з тим що, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді командира відділення проходить службу у військовій частині польова пошта В0576 згідно вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України повинен постійно перебувати на території військової частини разом із свідками у цьому ж кримінальному провадженні, при цьому знаходячись з ними на одній території, яку останні не можуть покинути в силу своїх службових обовязків, перебуває у задовільному стані здоровя, неодноразово ігнорував встановлені законодавством України вимоги щодо порядку проходження військовослужбовцем військової служби, військової честі та військової дисципліни, свою вину визнає частково та з метою уникнення кримінальної відповідальності має можливість та може залякувати свідків, схиляти їх до дачі неправдивих показань, а також з цією метою вчинити щодо них інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у вчинені якого підозрюється.

Крім того, підставами вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється є: неодноразове порушення ОСОБА_4 встановленого порядку проходження військової служби та військової дисципліни, вчинення ним раніше не зявлення вчасно без поважних причин та відповідних дозволів командирів та начальників.

У звязку із наявністю вищевказаних ризиків та враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середнього ступеню тяжкості та тяжкого злочину, свою вину визнає частково, таким чином може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків з метою уникнення кримінальної відповідальності, не можливо запобігти цим ризикам обравши ОСОБА_4 менш суворий запобіжний захід, окрім як тримання під вартою на гауптвахті Харківського зонального відділу військової служби правопорядку.

Крім цього, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Прокурор повідомив, що зазначені обставини, на підставі яких зроблено висновок про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на гауптвахті Харківського зонального відділу військової служби правопорядку містяться в наступних матеріалах кримінального провадження: протоколах допитів, матеріалах службових розслідувань, а також інших матеріалах кримінального провадження.

На думку прокурора, інші менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку ОСОБА_4 та відповідно до ст.ст. 183, 194 КПК України, йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті Харківського зонального відділу військової служби правопорядку.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 407 КК України.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш мякого запобіжного заходу для запобігання вищевказаних ризиків. Однак, враховуючи їх реальне існування, а також оцінюючи сукупність обставин, враховуючи особу підозрюваного, наявні підстави вважати, що знаходячись на волі підозрюваний може продовжити злочинну діяльність, а тому, суд вважає, що застосування більш мяких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінальних правопорушень, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України. При цьому суд вважає, що застава у межах, визначених п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України здатна забезпечити виконання підозрюваним, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покладених на нього обовязків і тому слідчий суддя визначає заставу у розмірі 50000,00 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177,178,182,183,193,194,196,197, 205,206,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, призваного до лав Збройних Сил України під час мобілізації Купянсько - Шевченківсько - Дворічанським ОРВК Харківської області 25 квітня 2014 року відповідно до Указу Президента України №303 від 17 березня 2014 року, військовослужбовця військової частини польова пошта В0576, молодший сержант, командир відділення, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 57, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 407 та ч. 4 ст. 407 КК України, запобіжний захід тримання під вартою на гауптвахті Харківського зонального відділу військової служби правопорядку.

Визначити суму застави у розмірі 50000,00 (пятдесят тисяч) гривень, яку можливо внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, одержувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк одержувач ГУ ДКСУ в Харківській області, призначення платежу запобіжний захід застава, № судового рішення та ПІБ особи, якою вноситься застава).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

При внесенні визначеної суми застави,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, який буде встановлено та в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015220370000511 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в України.

Визначити 2-місячний термін дії обов'язків, покладених судом у разі внесення застави, з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави має бути наданий уповноваженійслужбовій особі Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, яка не може тривати більше одного робочого дня, уповноважена службова особа Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2, з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону та слідчого суддю Дзержинського районного суду м. Харкова.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

Копію ухвали отримав:

«24»квітня 2015 р. ____ год. ____ хв.__ (ОСОБА_2В.)