Рішення № 4919620, 02.10.2008, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа №2-2552/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року м. Житомир

Королівський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Котелянець Т.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Малого підприємства «Лугинигазбуд» про усунення перешкод у виконанні трудових обов'язків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07.02.08 р. загальними зборами засновників підприємства «Лугинигазбуд» його було обрано на посаду нача­льника (керівника) малого підприємства «Лугинигазбуд», згідно протоколу №07/02/08-1, окрім того він також являється одним із засновників даного підприємства, що підтверджується протоко­лом № 08/02/08-1,  згідно якого було вирішено передати одну із трьох часток статутного фонду під­приємства на його користь. Починаючи з травня місяця 2008 року відповідач неправомірно почав перешкоджати йому у виконанні своїх трудових обов'язків, зокрема йому не передано бухгалтер­ську, фінансову, господарську документацію, а також установчі документи та печатку підприємст­ва. На даний час відповідачем продовжуються здійснюватись перешкоди щодо вільного доступу до виконання його посадових обов'язків.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав і проти задово­лення останніх не заперечував.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прихо­дить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали спра­ви, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з наявного в матеріалах справи протоколу №07/02/08-1 загальні збори засновників малого підприємства «Лугинигазбуд» відбулися 07.02.2008 p..

Рішенням загальних зборів засновників малого підприємства «Лугинигазбуд», які від­булися 07.02.2008 p., було вирішено обрати начальника (керівника) малого підприємства «Лугини­газбуд» в особі позивача в справі - ОСОБА_1.

3 наданого протоколу №08/02/08-1, вбачається, що загальними зборами засновників ма­

лого підприємства «Лугинигазбуд», які відбулися 08.02.2008 р. було розглянуто і вирішено питан­

ня щодо виходу зі складу засновників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та передачі часток статут­

ного фонду (статутного капіталу) підприємства - ОСОБА_1 і ОСОБА_4, а також

розглянуто і вирішено питання щодо визначення розміру статутного фонду та його розподіл на­

ступним чином: ОСОБА_5 - 122 000 грн.; ОСОБА_1 -

122 000 грн.; ОСОБА_4 - 122 000 грн.. З врахуванням викладеного, аналі­

зуючи положення статуту малого підприємства «Лугинигазбуд» та позицію законодавця у статті

357 ЦК України частки засновників підприємства «Лугинигазбуд» являється рівними, кворум для

прийняття правомочних рішень був достатнім, на вказаних зборах були присутні двоє із трьох за­

сновників, і за відсутністю будь-яких рішень щодо їх правомочності, останні є чинними і закон­

ними.

З огляду на викладене, дії відповідача щодо недопущення позивача до виконання своі> трудових обов'язків являється незаконними, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 2, ч.4 ст. 24, ст. 232 КЗпП України ст. ст. 9, 41, 509 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати відповідача не чинити перешкод ОСОБА_1 у ві­льному доступі до виконання обов'язків директора малого підприємства «Лугинигазбуд» (код ЄД-РПОУ 13552563) та зобов'язати передати установчі документи, печатку і штампи підприємства.

Стягнути з малого підприємства «Лугинигазбуд» на користь держави держмито в сумі 17 (сімнадцяти) гривень.

Стягнути з малого підприємства «Лугинигазбуд» на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Житомирській області (код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039 УДК в Житомир­ській області) 07 гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення для Коро-льовського районного суду м. Житомира.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. ЖИТОМИРА протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.