Справа № 638/763/15-к
1-кс/638/175/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
„28 січня 2014 р. м.Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Наумова С.М.
при секретарі Беділо Ю.В.
старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1
розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова Бунецького ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014220090000060 від 22.12.2014, за ознаками ч.4 ст.358 КК України.
про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
26.01.2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова Бунецького ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014220090000060 від 22.12.2014, за ознаками ч.4 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно матеріалів клопотання - кримінальне провадження №42014220090000060 від 22.12.2014 розпочато за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.358 КК України за фактом використання працівниками ТОВ «Фірма «Асогіс» для участі у відкритих конкурсних торгах завідомо підробленої довідки про відсутність заборгованості зі сплати податків, зборів (обовязкових платежів).
Так, 19.04.2012 до комітету з конкурсних торгів Інституту сцинтиляційних матеріалів (ІСМА) НАН України звернулося ТОВ «Фірма «Асогіс» (код ЄДРПОУ 24671147) з пропозицією до участі в конкурсних торгах по процедурі закупівель послуг із здавання в оренду не житлових приміщень. Зазначена пропозиція містила довідку від 18.04.2014 № 1678/10/24-069 про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обовязкових платежів), видану нібито Основянською обєднаною державною податковою інспекцією (ОДПІ) ГУ Міндоходів у Харківській області.
Основянською ОДПІ не підтверджено факт звернення ТОВ «Фірма «Асогіс» до ОДПІ за отриманням вказаної довідки та видачі ОДПІ цього документа ТОВ «Фірма «Асогіс».
В ході досудового розслідування в якості свідків допитані голова комітету з конкурсних торгів ОСОБА_3, секретар комітету з конкурсних торгів ОСОБА_4 та головний юрисконсульт ІСМА ОСОБА_5, які підтвердили факт наявності такої довідки в матеріалах Пропозиції конкурсних торгів ТОВ «Фірма «Асогіс» і зазначили, що матеріали Пропозиції перебувають в Інституті сцинтиляційних матеріалів НАН України.
На вимогу прокуратури району ІСМА підтвердив наявність у нього матеріалів Пропозиції і надав їх копії.
Відповідно до Документації конкурсних торгів для підготовки пропозицій на закупівлю послуг зі здавання під найм власної нерухомості (оренда нежитлових приміщень), затвердженої рішенням Комітету з конкурсних торгів ІСМА НАН України від 15.03.2012, пропозиція конкурсних торгів подається у письмовій формі за підписом уповноваженої посадової особи учасника, прошита, пронумерована та скріплена печаткою. Усі сторінки пропозиції конкурсних торгів учасника процедури закупівлі повинні бути пронумеровані та містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитки печатки.
Пропозиція конкурсних торгів, яка подається учасником процедури закупівлі, повинна складатися з: реєстру наданих документів; документів, що підтверджують правомочність представників учасника; документального підтвердження відповідності пропозиції конкурсних торгів технічним, кількісним, якісним та іншим вимогам щодо предмету закупівлі; документально підтверджену інформацію про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям та інформацію про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі (в т.ч.відсутності із сплати податків і зборів (обовязкових платежів) до бюджету.
У звязку з викладеним, виникла необхідність встановити справжність довідки від 18.04.2014 № 1678/10/24-069 про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обовязкових платежів), виданої нібито Основянською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, та інших документів, які містяться у Пропозиції конкурсних торгів ТОВ «Фірма «Асогіс» щодо послуг зі здавання під найм власної нерухомості (оренди нежитлових приміщень), поданої до комітету з конкурсних торгів ІСМА НАН України 19.04.2012, а також осіб, що підписали ці документи, шляхом проведення відповідних судових експертиз, що неможливо без вилучення всіх матеріалів Пропозиції.
В судовому засіданні прокурор Бунецький О.О. підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, розглянувши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в клопотанні документально не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не надано документів, які підтверджують, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова Бунецького ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014220090000060 від 22.12.2014, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: в наданні дозволу на вилучення (здійснення виїмки) всіх матеріалів Пропозиції конкурсних торгів ТОВ «Фірма «Асогіс» щодо послуг зі здавання під найм власної нерухомості (оренди нежитлових приміщень), поданої до комітету з конкурсних торгів ІСМА НАН України 19.04.2012, в тому числі довідки від 18.04.2014 № 1678/10/24-069 про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів (обовязкових платежів), виданої нібито Основянською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, що міститься в зазначеній Пропозиції, в Інституті сцинтиляційних матеріалів НАН України (61072, м.Харків, пр.Леніна 60), в зобовязанні в.о.директора Інституту сцинтиляційних матеріалів НАН України ОСОБА_6 видати всі документи і матеріали Пропозиції конкурсних торгів ТОВ «Фірма «Асогіс» щодо послуг зі здавання під найм власної нерухомості (оренди нежитлових приміщень), поданої до комітету з конкурсних торгів ІСМА НАН України 19.04.2012 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 49195691, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/763/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: