638/22021/14-к
1-кс/638/1771/14
УХВАЛА
22.12.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді Шестака О.І.,
за участю секретаря судового засiдання ОСОБА_1,
прокурора Тiтова О.О.,
слідчого Лукяненко М.М.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей i документів, -
встановив:
Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей i документів і просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та зобов'язати ДП Харківський національний академічний театр опери та балету ім. Н.В. Лисенко, що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, надати оригінал атестаційного листа ОСОБА_2 від 12.02.2013 р. Харківського національного академічного театру опери та балету ім. Н.В. Лисенко, оригінал творчої характеристики ОСОБА_2 від 23.01.2013 р. Харківського національного академічного театру опери та балету ім. Н.В. Лисенко з метою проведення судових експертиз.
В обґрунтування свого клопотання вiн посилається на те, що 15.11.2014 р. до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харкiвськiй областi надiйшло звернення ОСОБА_2 стосовно підробки її підпису в атестаційному листі та творчій характеристиці Харківського національного академічного театру опери та балету ім. М.В. Лисенко.
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220480006129 від 15.11.2014 р. за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що нею в ході огляду атестаційного листа на своє ім'я від 12.02.2013 р. Харківського національного академічного театру опери та балету ім. М.В. Лисенко виявлено факт підробки її підпису та напису «Не согласна». В ході огляду творчої характеристики від 23.01.2013 р. Харківського національного академічного театру опери та балету ім. М.В. Лисенко виявлено факт підробки її підпису та дати здійснення ознайомлення і підпису від її імені.
Отримання тимчасового доступу до оригiналiв документiв, які знаходяться у володінні ДП Харківський національний академічний театр опери та балету ім. Н.В. Лисенко, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, має на метi встановлення осiб, якi виннi в скоєннi злочину, в зв'язку з чим необхiдно провести ряд заходiв забезпечення кримiнального провадження, слiдчих дiй i почеркознавчих експертиз, що необхiднi для повного, об'єктивного i всебiчного досудового розслiдування вказаного кримiнального провадження.
Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, в разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей i документів, - задовольнити.
Зобовязати ДП Харківський національний академічний театр опери та балету ім. Н.В. Лисенко (ЄДРПОУ 38385217), що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, надати оригінал атестаційного листа ОСОБА_2 від 12.02.2013 р. Харківського національного академічного театру опери та балету ім. Н.В. Лисенко, оригінал творчої характеристику ОСОБА_2 від 23.01.2013 р. Харківського національного академічного театру опери та балету ім. Н.В. Лисенко з метою проведення судових експертиз.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя О. І. Шестак.
Судове рішення № 49195451, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/22021/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: