Справа № 638/9787/14-ц
Провадження № 2-с/638/360/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2014 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою КП «Жилкомсервіс»,-
ВСТАНОВИВ:
В червні 2014 року заявники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою КП «Жилкомсервіс».
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.06.2014 року зазначена заява залишена без розгляду.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 01.10.2014 року, скасовано ухвалу судді від 17.06.2014 року.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 105 ЦПК України, а саме: заява не підписана боржниками, що суперечить частині 4 статті 105 УПК України.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою КП «Жилкомсервіс» - залишити без руху.
Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявникам, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
Судове рішення № 49195005, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9787/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: