Ухвала суду № 49194989, 08.09.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10274/13-к

Провадження № 1-кп/638/47/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 р.м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді:Цвірюка Д.В.,

за участю секретаряДолгової К.С.,

прокурора:Аракеляна В.О.,

обвинуваченогоОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Харкова кримінальне провадження № 12013220480002631 за обвинуваченням ОСОБА_1, 10.08.1980 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше засудженого: 04.04.2006 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 199, ч. 2, ст. 190, ч. 1 ст. 185, ч. 3, ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 13.12.2013 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

04.09.2014 року на адресу суду надійшов лист Голови Київського районного суду м.Харкова, яким повідомлялося, що в провадженні судді Київського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013220490002437 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Згідно вказаного обвинувального акту кримінальне правопорушення було скоєно 22.04.2013 року у супермаркеті «Рост», що розташований за адресою: м.Харків, вул. Шевченко, буд. 142-А.

Суд поставив на обговорення учасників процесу питання стосовно належності за територіальною підсудністю розгляду даного кримінального провадження Дзержинським районним судом м.Харкова.

Прокурор вважав, що справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене на території Київського району м. Харкова.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали досудового розслідування, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається із матеріалів провадження, за умови вчинення однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено на території Київського району м.Харкова.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо непідсудності зазначеного кримінального провадження Дзержинському районному суду м.Харкова та вважає необхідним ініціювати питання щодо внесення на розгляд апеляційного суду Харківської області подання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32,34,369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження № 12013220480002631 за обвинуваченням ОСОБА_1, 10.08.1980 р. н. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України направити до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо територіальної підсудності вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддяД.В.Цвірюк