Справа № 2011/18656/12
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
з участю позивача ОСОБА_2
з участю представника позивача ОСОБА_3
з участю представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 як в своїх інтересах так і в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 третя особа служба в справах дітей Дзержинського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 як в своїх інтересах так і в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 третя особа служба в справах дітей Дзержинського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення без надання іншого житлового приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 як в своїх інтересах так і в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 третя особа служба в справах дітей Дзержинського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 як в своїх інтересах так і в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 третя особа служба в справах дітей Дзержинського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення без надання іншого житлового приміщення.
31 жовтня 2013 року, перед початком слухання справи по суті, з боку представника відповідача за первісним позовом заявлене письмове клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Суд, вислухавши думку позивача, представник позивача, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.11, ч.1 п.5 та ч.2 ст.207 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_2 як в своїх інтересах так і в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 третя особа служба в справах дітей Дзержинського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення без надання іншого житлового приміщення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 49193726, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/18656/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: