Ухвала суду № 49193590, 23.09.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10049/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

з участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Оргтехбуд про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ Оргтехбуд про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з заявою про витребування доказів, в порядку ст.137 ЦПК України, в якій просила витребувати з адресно-довідкового бюро МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Правди,5, інформацію про адресу реєстрації ОСОБА_4 (ІПН2215602100, паспорт серія та номер: ММ144935, виданий 15.03.1999 р. ЦВМ Дзержинського РВХМУУМВС України в Харківській області).

Уповноважити Представника Позивача одержати витребувану інформацію в порядку ч. 3 ст. 137 ЦПК України для представлення їх до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що вимогу позивачів необхідно задовольнити, тому що все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів витребування доказів може утруднити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.136, 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву клопотання представника позивача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Оргтехбуд про визнання права власності задовольнити.

Витребувати з адресно-довідкового бюро МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Правди, 5, інформацію стосовно адреси реєстрації ОСОБА_4 (ІПН2215602100, паспорт серія та номер: ММ144935, виданий 15.03.1999 р. ЦВМ Дзержинського РВХМУУМВС України в Харківській області).

Уповноважити Представника позивача одержати витребувані докази в порядку ч. 3 ст. 137 ЦПК України для представлення їх до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :