№ 2011/1315/2012
2/2011/6398/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2013 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М.., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство Верусв особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство Верус у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість за кредитним договором № DN81AR17050154 від 11.01.2008р. у розмірі 265434.00 грн. Стягнути з ТОВ Українське фінансове агенство ВЕРУС, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ КБ Приватбанк 200, грн. Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 2656, 34 грн.
Ухвалою від 08 січня 2013 року зазначена заява визнана неподаною та повернута позивачеві.
28 травня 2013 року представник позивача надав до суду заяву про повернення йому сплаченого судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Таким чином, вважаю можливим задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 1 , п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство Верусв особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство Верусу Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Зобовязати Відділ державного казначейства Дзержинського району м. Харкова повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПО 14360570 судовий збір в сумі 2656,34 гривень (дві тисячі шістсот п»ятдесят шість) гривень 34 копійки згідно платіжного доручення № ІНN96ВО39М від 06.09.2012 року, платник «ПАТ КБ ПИВАТБАНК», код 14360570, банк платника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Дніпропетровськ, код банку 305299, рахунок № 74192940900015, отримував УДСКУ у Дзержинському районі м. Харкова, код 37999654, банк отримувача ГУДСКУ в Харківській області у м. Харкові, код банку 851001, рахунок № 31210206700003, сума дві тисячі шістсот п»ятдесят шість гривень, 34 коп, призначення платежу судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, ОСОБА_3), Дзержинський рай суд м. Харкова, код ЄДРОПОУ 02894036, п.1.1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.НАУМОВА
Судове рішення № 49193436, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/20643/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: