Справа № 638/15652/13-к
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю прокурора Іщенко К.Ю.
з участю обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12013220480004709 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03.10.2013 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Іщенко К.Ю. Даний відвід мотивував тим, що прокурор при здійсненні державного обвинувачення може бути заінтересований в результатах кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, а саме прокурора Іщенко К.Ю., яка зазначила, що підстав для задоволення відводу, які зазначив ОСОБА_1 законом не передбачено, тому відвід необхідно відхилити, суд приходить до наступного.
В статті 77 КПК України зазначено вичерпний перелік підстав для відводу прокурору, слідчому.
Зазначених у виступі ОСОБА_1 підстав для відводу прокурору Іщенко К.Ю. не передбачено. ОСОБА_1 не надав до суду доказів упередженості чи зацікавленості прокурора.
При таких обставинах суду не зрозуміло в чому саме може бути зацікавлена прокурор Іщенко К.Ю.
Викладені у відводі обставини не можуть слугувати підставою для відводу прокурора Іщенко К.Ю.
Керуючись ст. ст. 77,81,367,371-372 КПК України,- суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заявленого відводу обвинуваченим ОСОБА_1 прокурору Іщенко К.Ю. відмовити.
Розгляд кримінального провадження продовжити в тому ж складі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 49193432, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/15652/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: