Ухвала суду № 49193364, 11.07.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10186/13-ц

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2013 місто Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заявуадміністративнийтттК ашкарьова ОСОБА_1 «Гарантія» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Гарантія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої в наслідку ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2013 року представник заявника ОСОБА_1 «Гарантія» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Гарантія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої в наслідку ДТП.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані документи, які підтверджують повну сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини 5 статті 119 ЦПК України, про що було складено акт від 10.07.2013 року.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ЗаявуадміністративнийтттК ашкарьова ОСОБА_1 «Гарантія» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Гарантія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої в наслідку ДТП- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзержинського районного суду

м. Харкова В.М. Хайкін