Справа № 2011/16249/12
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2012 Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
з участю представника позивача ОСОБА_2
з участю представника позивача ОСОБА_3
з участю представника відповідача ОСОБА_4
з участю представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю Харківенергоремонт до ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа група Обєктив, Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Сімон про захист гідності і честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної особи, шляхом спростування недостовірної інформації,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_6, ТОВ «Харківенергоремонт»звернулись до суду з позовом до ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа група Обєктив, Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Сімон про захист гідності і честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної особи, шляхом спростування недостовірної інформації.
19 листопада 2012 року, в ході попереднього розгляду справи, представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі в справі як відповідача ОСОБА_8 податкову адміністрацію в Харківській області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору В.о. начальника УПМ ДПС у Харківській області ОСОБА_9, так як рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.
Заслухавши думку представників позивачів, які підтримали заявлене клопотання, представників відповідачів, які покладались на думку суду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі відповідача ОСОБА_8 податкову адміністрацію в Харківській області, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору В.о. начальника УПМ ДПС у Харківській області ОСОБА_9
Згідно статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст.27,33,35,168 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення до участі в справі відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.
Долучити до участі в справі відповідача - ОСОБА_8 податкову адміністрацію в Харківській області.
Долучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору В.о. начальника УПМ ДПС у Харківській області ОСОБА_9
Надіслати відповідачу, третій особі копію ухвали, копію позовної заяви, та копії документів, доданих до позовної заяви, та повідомити, що попередній розгляд справи відбудеться 07 грудня 2012 року 0 11 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 49193112, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/16249/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: