Рішення № 49192754, 06.09.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/12635/12

2/2011/5514/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря - Підлипенського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Скарбниця нації»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 квітня 2012 року між Кредитною спілкою «Скарбниця націй»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ГТС/12-12, за яким ОСОБА_1 були надані грошові кошти у сумі 12 000, 00 гривень з кінцевим терміном повернення до 19 квітня 2013 року на умовах, викладених в договорі.

На підставі договору поруки від 19.04.2012 року між Кредитною спілкою «Скарбниця націй», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останній як поручитель прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобовязань перед позивачем.

З огляду на те, що відповідачі взяли на себе певні зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом і сплати процентів за ним та на даний час їх не виконують, заборгованість останніх перед позивачем становить 13 197,43 гривень, тому позивач просить стягнути зазначені суми з відповідачів у солідарному порядку на його користь.

В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставини, що підтверджуються матеріалами справи, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову не заперечував, зобовязався виконати умови договору у найкоротші терміни.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлений про дату та час судового розгляду належним чином.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, зясувавши обставини справи та перевіривши і зваживши всі доводи, що наведені в матеріалах справи приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що 19 квітня 2012 року між Кредитною спілкою «Скарбниця націй»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ГТС/12-12, за яким ОСОБА_1 були надані грошові кошти у сумі 12 000, 00 гривень з кінцевим терміном повернення до 19 квітня 2013 року на умовах, викладених в договорі.

На підставі договору поруки від 19.04.2012 року між Кредитною спілкою «Скарбниця націй», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останній як поручитель прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобовязань перед позивачем.

Суд не може не погодитися з позивачем стосовно того, що отримавши вказані кошти, відповідач взяв на себе певні зобов'язання, а саме: сплачувати суму заборгованості та відсотків за кредитним договором.

Взятих на себе зобов'язань відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують, у зв'язку із чим станом на 31.07.2012 року у останніх виникла перед банком заборгованість у розмірі 13197, 43 гривень, що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір сплачений останнім в розмірі 214,60 гривень.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наведені норми та керуючись ст. ст. 15, 526, 549, 554, 610 612, 614, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212 215 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Скарбниця нації»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: Харківська область, с. Високий, пр. Зеленогайський, 13/3) солідарно на корить Кредитної спілки «Скарбниця нації» (61002, м. Харків, вул. Каразіна, 7/9, оф. 1-3, рахунок № 26502001001642, код банку 36989630, МФО 319111) заборгованість за Кредитним договором № ГТС/12-12 від 19.04.2012 року в сумі 13197, 43 (тринадцять тисяч сто девяносто сім грн. 43 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: Харківська область, с. Високий, пр. Зеленогайський, 13/3) солідарно на корить Кредитної спілки «Скарбниця нації» (61002, м. Харків, вул. Каразіна, 7/9, оф. 1-3, рахунок № 26502001001642, код банку 36989630, МФО 319111) судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя