№ 2010/1-609/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 сентября 2011 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего Калиновской Л.В.
при секретаре Булах С.Н.
с участием прокурора Деменко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 16.11.1976 года Харьковским областным судом по ст. 117 ч.3 УК Украины к 9 годам лишения свободы, освобожден 18.10.1982 года условно-досрочно; 21.03.1997 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 114 УК Украины к 1 году исправительных работ
по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
13 июня 2011 года в 14 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1 вблизи железнодорожной остановки «Моторная» г.Дергачи Харьковской области, обнаружил дикорастущие кусты конопли. Действуя умышленно и незаконно, сорвал листья и верхушки растения, сложил их в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе без цели сбыта, что бы в дальнейшем высушить и употребить путем курения.
В этот же день, 13 июня 2011 года в 16 часов 00 минут возле дома №152 по ул. Петровского г.Дергачи Харьковской области работниками милиции в присутствии понятых был задержан подсудимый ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с листьями и верхушками вещества растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы №1021 от 18.06.2011 года, является особо опасным наркотическим средством «каннабис», массой в пересчете на сухое вещество составило 288,5901 грамм, которое подсудимый ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления так, как это изложено выше.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал целесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_1, в совершении вышеуказанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела и подсудимым не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд считывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что последний на учете у врача психиатра не состоит, с 19.08.1987 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим - 16.11.1976 года Харьковским областным судом по ст. 117 ч.3 УК Украины к 9 годам лишения свободы, освобожден 18.10.1982 года условно-досрочно; 21.03.1997 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 114 УК Украины к 1 году исправительных работ.
Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а так же личность подсудимого.
При таких обстоятельствах дела суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи.
Учитывает степень и характер общественно-опасного деяния, тяжести совершенного преступления, данные о личности, приведенные выше, обстоятельства смягчающие наказание, возможность исправления ОСОБА_1 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока возлагает на него обязанности предусмотренные ст.76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки взыскать с осужденного.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 такие обязанности :
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.
Вещественное доказательство по делу: вещество растительного происхождения находящееся в черном полиэтиленовом пакете с надписью горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом желтой бумаги с оттиском печати «ЭКО УВД Харьковской области, ВЕЩДОК, эксп.№» и выполнена рукописная надпись чернилам черного цвета в виде цифр: «1021», находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО при УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Вещественное доказательство по делу: три ватных тампона, находящиеся в прозрачном пакете, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом желтой бумаги на котором выполнена печать с оттиском печати «ЭКО УВД Харьковской области, ВЕЩДОК, эксп.№» и выполнена рукописная надпись чернилам черного цвета в виде цифр: «1021», находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО при УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области расчетный счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 код по ОКПО 25574728 за проведение экспертизы 208 гривен 98 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Л.В. Калиновская
Судове рішення № 49191866, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/1-609/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: