Ухвала суду № 49191385, 27.08.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

27 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" на ухвалу Здолбунівського районного суду від 23 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" про захист прав споживача, повернення банківського вкладу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 23 березня 2015 року ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" отримало 27 квітня 2015 року (а. с. 12).

Апеляційну скаргу на ухвалу Здолбунівського районного суду від 23 березня 2015 року відповідач подав 8 травня 2015 року, тобто з пропуском строків апеляційного оскарження, що встановлені ч. 2 ст. 294 ЦПК України (а. с. 15).

Крім того, подана апеляційна скарга не була оплачена ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" судовим збором.

У зв'язку з цим ухвалою судді апеляційного суду від 2 червня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" було залишено без руху, а відповідачу наданий тридцятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" копію ухвали апеляційного суду від 2 червня 2015 року отримало 8 червня 2015 року.

12 червня 2015 року відповідач сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги, що підтверджується відповідною квитанцією. Проте в решті вимоги ухвали апеляційного суду від 2 червня 2015 року не виконав.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України встановлено, що якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" на ухвалу Здолбунівського районного суду від 23 березня 2015 року відмовити.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Буцяк З.І.