Ухвала суду № 49191373, 16.04.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с.619/1797/14-к

н.п.1-кс/619/152/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року

Дергачівського районного суду Харківської області у складі:

слідчого судді Калиновської Л.В.,

при секретарі Булах С.М.,

прокурора Фальченко Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Так, 15.04.2014 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області Пупань Л.С., погоджене з заступником прокурора Дергачівського району Харківської області Фальченко Д.В. про надання тимчасового доступу до договору оренди від 01.12.2011 між Малоданилівською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_3 та виробничого підприємства «Харківполімернитка» - ТОВ в особі директора ОСОБА_4, з можливістю його тимчасового вилучення, який перебуває у ВП «Харківполімернитка» - ТОВ (ЄДРПОУ 30752532), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Культури, 10.

В обґрунтування клопотання, слідчий вказує, що 10.09.2013 до Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що протягом 2011 року директор ВП «Харківполімернитка» - ТОВ ОСОБА_4 підробила договір оренди землі та надала його в якості доказу позовних вимог до господарського суду Харківської області.

Заступник прокурора Дергачівського району Харківської області Фальченко Д.В. підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, про що надав суду письмову заяву.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Так, 10.09.2013 до Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що протягом 2011 року директор ВП «Харківполімернитка» - ТОВ ОСОБА_4 підробила договір оренди землі та надала його в якості доказу позовних вимог до господарського суду Харківської області.

Відповідно копії договору оренди землі від 01.12.2011 року, який було завірено печаткою виробничого підприємства «Харківполімернитка» - ТОВ, наданого під час досудового слідства, у п. 5 зазначено наступне: Нормативна грошова оцінка земельної ділянки не проводилася.

Згідно копії договору оренди землі від 01.12.2011 року, який було завірено печаткою Малоданилівської селищної ради, наданого під час досудового слідства, у п. 5 зазначено наступне: Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 154786,24 грн. 24 коп. Станом на 01.01.2006 р. з урахуванням коефіцієнту індексації 1,028 за 2007 рік, 1,152 за 2008 рік, 1,059 за 2009 рік, 1,0 за 2010 рік, 1,0 за 2001 рік.

Відповідно показань свідка ОСОБА_5 на теперішній час він є приватним підприємцем, діяльність здійснює за адресою: АДРЕСА_1. Йому на праві власності належить 32/100 частини комплексу. У 2006 році ним укладений договір оренди на займану ділянку. У 2012 році ОСОБА_4 співвласник виробничого комплексу, подала позовну заяву до Господарського суду Харківської області, в якому стверджує, що вона є єдиним орендарем земельної ділянки площею 0,9632 гектара, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору оренди від 01.12.2011 До вказаної позовної заяви ОСОБА_4 надала договір оренди від 01.12.2011між Малоданилівською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_3 та виробничого підприємства «Харківполімернитка» - ТОВ в особі директора ОСОБА_4 При отриманні Господарським судом Харківської області копії позовної заяви та засвідченого печаткою виробничого підприємства «Харківполімернитка» - ТОВ договору оренди ним було встановлено, що в копії договору є невідповідність оригіналу договору оренди, а саме в п. 5, відсутність грошової оцінки земельної ділянки.

Відповідно показань свідка ОСОБА_4 01.12.2011між Малоданилівською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_3 та виробничого підприємства «Харківполімернитка» - ТОВ в особі директора ОСОБА_4 був підписаний договір оренди землі.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до договору оренди від 01.12.2011 між Малоданилівською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_3 та виробничого підприємства «Харківполімернитка» - ТОВ в особі директора ОСОБА_4, з можливістю його тимчасового вилучення, який перебуває у ВП «Харківполімернитка» - ТОВ (ЄДРПОУ 30752532), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Культури, 10.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області Пупань Л.С.

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 16 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Калиновська