Рішення № 49190792, 17.11.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 2-4190/11

РІШЕННЯ іменем України

17 листопада 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Крижової О.Г. при секретарі - Гриценюк М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк в особі Рівненської філії ПАТ „Західінкомбанк про стягнення вкладу з депозитного рахунку,

встановив:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Публічного Акціонерного товариства „Західінкомбанк в особі Рівненської філії ПАТ „Західінкомбанк про стягнення вкладу з депозитного рахунку, заборгованості в розмірі 6256,04 грн.

До судового засідання позивач подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про день судового розгляду справи рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання не зявився. Причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних в справі матеріалів з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст. ст. 224-228 ЦПК України.

Дослідивши зібрані по справі письмові матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Як було встановлено в судовому засіданні, 24 жовтня 2008 року між ОСОБА_2 та ТОБ КБ «Західінкомбанк» (після зміни назви організаційно-правової форми - ПАТ «Захід інкомбанк» в особі філії у м.Рівне, було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) у національній валюті № ДД-7258-1 (додаткова угода №1 від 26.10.2008 року, додаткова угода №2 від 02.02.2010 року, додаткова угода №3 від 01.09.2010 року), згідно якого позивач вніс на рахунок банку 5750,00 грн., а Банк зобовязався виплатити йому суму вкладу та проценти на умовах та в порядку визначеному цим Договором.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди № 3 від 01.09.2010 року до договору № ДД-7258-1 від 24.10.2008 року, Банк продовжує строк дії Договору в розмірі 5750,00 грн. на 6 місяців і зобовязується виплатити Вкладникові таку суму та проценти на неї з розрахунку 11% річних на умовах та в порядку встановлених додатковою угодою.

Згідно п.7 даної додаткової угоди дата повернення вкладу 01 березня 2011 року, в порушення якого, ОСОБА_2 по закінченню строку Договору, не отримав належні йому заощадження, хоча 11 квітня 2011 року звертався до керуючого Рівненської філії ПАТ «Захід інкомбанк», але отримав від відповідача необгрунтовану відмову.

Згідно положень ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу після закінчення терміну встановленого договором.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення коштів за договором банківського вкладу з нарахованими процентами, строк якого витік 01.03.2011 року, підлягають безспірному стягненню в судовому порядку в повній сумі.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.610 ЦК України, невиконанням зобовязання є його порушення. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, зокрема сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача в частині стягнення із відповідача, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення, якщо інше не встановлено договором або законом, відповідно до положень ч.2 ст.625 ЦК України, суд вважає обґрунтованими і доведеними.

Станом на 17 травня 2011 року, Банк повинен сплатити 3% річних від простроченої суми, а саме: 64,00 грн. та станом на квітень 2011 року інфляційні витрати - 233,00 грн. відповідно до даних Державного комітету статистики України.

Відповідно до ст.88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 120,00 грн.

Відповідно до положень ч.З ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, підлягає до стягнення з відповідача на користь місцевого бюджету судовий збір в цивільній справі.

На підставі наведеного ст. ст. 526, 599, 610, 611, 625, 1060, 1061 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-228, 223, 292, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення вкладу з депозитного рахунку - задоволити.

Стягнути з Публічного Акціонерного товариства „Західінкомбанк в особі Рівненської філії ПАТ „Західінкомбанк, (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Західінкомбанк», МФО 3336Ї47 Код СДРПОУ 36699045) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму вкладу в розмірі 5750,00 грн., проценти по вкладу - 313,65 грн., 3% річних від простроченої суми - 36,39 грн. та інфляційні витрати - 156,00 грн., а всього 6256 (шість тисяч двісті пятдесят шість) грн. 04 коп.

Стягнути з Публічного Акціонерного товариства „Західінкомбанк в особі Рівненської філії ПАТ „Західінкомбанк на користь ОСОБА_1 відшкодування судових витрат в справі на суму 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з Публічного Акціонерного товариства „Західінкомбанк в особі Рівненської філії ПАТ „Західінкомбанк судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід місцевого бюджету міста Рівне.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду оправи апеляційним судом.

Суддя -