Рішення № 49190764, 05.12.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 2-4370/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді - Крижової О.Г.

при секретарі - Приценюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Рівненського обласного управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту,

встановив:

В Рівненський міський суд надійшов позов Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Рівненського обласного управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту в сумі 225768 дол. СІЛА 43 центи.

Письмового заперечення відповідачі на позовну заяву суду не надали.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, зменшивши розмір позовних вимог до 211371,26 дол. США, у звязку з перебігом строку розгляду справи в суді, просить задовольнити позов та стягнути солідарно з двох відповідачів на користь позивача заборгованість станом на 05.12.2011 року у вищезазначеній сумі та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися повторно, причину неявки суду не повідомили, про день, місце, та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Заперечень з приводу заявленого позову суду не надано. В справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому за згодою представника позивача вважається за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів з постановлениям заочного рішення згідно ст. ст. 224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному обємі.

З оглянутого судом кредитного договору № 588 від 09.11.2007 року вбачається, що Банк надав фізичній особі ОСОБА_1 кредит у сумі 198000,00 дол. США під 12,7% річних, зі строком остаточного повернення не пізніше 09.11.2017 року на споживчі цілі.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором № 588 від 09.11.2007 року вбачається, що станом на 05.12.2011 загальна сума заборгованості зменшилась і становить в загальному 211371 дол. США 26 центів, що складається: залишок позики - 196688,42 дол. США, нараховані та несплачені відсотки за користування позикою - 8643,57 дол. США, нарахована та несплачена пеня по основному боргу - 4250,43 дол: США і нарахована та несплачена пеня по відсотках - 1788,84 дол. США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ, станом на 05.12.2011 року становить 1688856 грн. 37 коп.

Для забезпечення кредитного договору № 588 від 09.11.2007 року, в той же день, між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 588/1 та іпотечний договір № 3398.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, Поручитель зобовязувався перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобовязань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

07.04.2009 року та 26.11.2009 року Банком до Позичальника та Поручителя було направлено листи № 11-11/4974, 4975 та № 11-11/4974, 4975 відповідно з вимогою погасити прострочену заборгованість та неодноразово в телефонному режимі Боржнику нагадувалось про необхідність проплати заборгованості по кредиту, на що відповіді від Позичальника та Поручителя не надходило, а заборгованість по кредиту в повному обсязі не погашена.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.610 Ц1? України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення

зобовязання внаслідок односторонньої відмови, заміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Відповідно до умов Договору поруки п.1.і та ч.ч. 1, 2 ст.554 ЦК України борг за кредитним договором підлягає до стягнення з відповідачів солідарно.

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за договором кредиту в сумі 211371 дол. США 26 центів, що по курсу НБУ станом на 05.12.2011 року становить 1688856,37 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати в сумі 1820,00 грн. (1700 грн. судовий збір + 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 599, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Рівненського обласного управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк», р/р НОМЕР_3 в ОПЕРв філії -Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, ЗКПО 09333401, заборгованість по Кредитному договору в сумі 1688856 (один мільйон шістсот вісімдесят вісім тисяч вісімсот пятдесят шість) грн. 37 коп. і відшкодування судових витрат в сумі 1820,00 грн., а всього 1690676 (один мільйон шістсот девяносто тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Рівненського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненське»-області-череп Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але нр були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-