Ухвала суду № 49190754, 27.08.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

27 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" на ухвалу Костопільського районного суду від 9 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як видно з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, а її копію ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" отримало 12 червня 2015 року (а. с. 19,21).

Апеляційну скаргу на ухвалу Костопільського районного суду від 9 червня 2015 року відповідач подав 19 червня 2015 року, тобто з пропуском строків апеляційного оскарження, що встановлені ч. 2 ст. 294 ЦПК України (а. с. 27).

Крім того, подана апеляційна скарга не була оплачена судовим збором.

У зв'язку з цим ухвалою судді апеляційного суду від 30 червня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ „Банк „Фінанси та кредит" було залишено без руху, а відповідачу наданий тридцятиденний строк для усунення зазначених у ній недоліків.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що відповідач копію ухвали апеляційного суду від 30 червня 2015 року отримав 6 липня 2015 року.

14 липня 2015 року банк сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги, що стверджується відповідною квитанцією. Проте в решті вимоги ухвали апеляційного суду від 30 червня 2015 року не виконав.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України встановлено, що якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит" на ухвалу Костопільського районного суду від 9 червня 2015 року відмовити.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Буцяк З.І.