Ухвала суду № 49189905, 27.08.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/1932/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2891/15Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

27 серпня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представників позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Промо-Люкс» про захист честі, гідності, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.

Як вбачається з тексту судового рішення (а.с.208-209), судом допущено описки в анкетних даних позивача ОСОБА_2 (копія паспорту а.с.5).

Так, у вступній та резолютивній частинах рішення суду невірно зазначено ім'я позивача ОСОБА_2 - вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». Крім того, в описовій та мотивувальній частинах рішення невірно вказані ініціали позивача - зазначено «ОСОБА_2.», тоді як вірним є - «ОСОБА_2.»

За таких обставин справа підлягає поверненню до районного суду для виправлення допущених описок.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Промо-Люкс» про захист честі, гідності, стягнення моральної шкоди - повернути до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для вирішення питання виправлення описок у відповідності до ст. 219 ЦПК України.

В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Згідно з оригіналом: Ю. В. Дряниця