Ухвала суду № 49189532, 05.06.2014, Решетилівський районний суд Полтавської області

копія2/546/220/14

546/428/14-ц

У Х В А Л А

05 червня 2014 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій прохала виділити в натурі ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані у селищі Решетилівка, по вулиці Франка, 53 Полтавської області та встановити порядок користування земельною ділянкою, в розрахунку ? частки, що надана для обслуговування вищезгаданого будинку.

В подальшому відповідач ОСОБА_1 надав суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, в якому прохав припинити незаконне зберігання та використання інформації про його сім»ю, що міститься в технічному паспорті, виготовленому 12 лютого 2014 року, припинити незаконне зберігання інформації про його сім»ю, що міститься у висновку № 32 експертного будівельно-технічного дослідження домоволодіння, відновити становище будинку, що розташоване у селищі Решетилівка, по вулиці Франка, 53 Полтавської області, яке існувало до порушення згідно технічного паспорту та відшкодувати йому збитки внаслідок самовільного знищення печі, незаконного перепланування будинку та компенсацію у зв»язку із зниженням цінності будинку в результаті незаконного перепланування будинку та руйнування печі.

Предявлений позов ухвалою судді від 16 травня 2014 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст.119,120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, не вказані засоби зв»язку позивача, копії долучених до матеріалів справи документів не завірені належним чином.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію даної ухвали позивач отримав 22 травня 2014 року,таким чином строк усунення недоліків позовної заяви спливає 28 травня 2014 року.

До цього часу позивач не усунув недоліки заяви.

Не усунення перелічених в ухвалі від 16 травня 2014 року недоліків заяви перешкоджають провадженню у справі, а тому приходжу до висновку про необхідність визнання даної позовної заяви неподаною та повернення її позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності - визнати неподаною та повернути її позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачеві може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом: вірно

Заступник голови

Решетилівського районного суду: ОСОБА_3