Ухвала суду № 49189476, 28.08.2015, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/885/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В. Вергун, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про витребування у ОСОБА_2 автомобіля марки ЗАЗ 1102, державний номерний знак НОМЕР_1., який він утримує незаконно.

Відповідно до чинного цивільно процесуального законодавства позовна заява повинна відповідати загальним правилам щодо її змісту і форми, які визначені статтями 119 120 ЦПК України.

Дотримання належної форми позовної заяви є однією з найважливіших умов реалізації права на предявлення позову.

Так, за правилами частин 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 звернулася до суду з не підписаною та недатованою позовною заявою.

Разом з цим, згідно вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Натомість, ОСОБА_1 долучила до матеріалів позовної заяви лише три копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та одну копію довіреності від 31 березня 2015 року, що не відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, суд звертає увагу, що в додатках до позовної заяви мається посилання на усі копії долучених до позовної заяви документів, що не відповідає дійсності.

Норми цивільно процесуального законодавства не обмежують право відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі, отримати усі копії документів, долучених до позовної заяви, оскільки в такий спосіб останні будуть позбавлені можливості завчасно підготувати заперечення проти позову, що є важливою гарантією реалізації принципу змагальності і рівноправності сторін та захисту прав та інтересів відповідачів.

Виходячи з того, що недотримання ОСОБА_1 зобовязальних вимог до форми і змісту позовної заяви перешкоджає початку процесу, подана нею заява у відповідності з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення, викладених в цій ухвалі, недоліків.

З огляду на наведене, керуючись статтею 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: