Справа № 541/1875/15-ц
Провадження №2/541/901/2015
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 серпня 2015 року
м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Альошиної Н.М.,
при секретарі Калініченко Л.О.
розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В;
29.07.2015 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 22.136,09 грн. за кредитним договором № PLХRRХ12930368 від 21.06.2007року та 243,60 грн. судового збору.
На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що відповідно до договору № PLХRRХ12930368 , який був укладений між сторонами 21.06.2007року відповідач отримав кредит в розмірі 1 964,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.06.2008 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява, отримана платіжна картка складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
ПАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р., змінено найменування про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «Приват Банк».
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).
П.5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, за цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.
Відповідач зобов'язання по погашенню кредиту не виконав, у зв'язку з чим станом на 07.07.2015року має заборгованість - 22 136,09 грн., яка складається із: 1 379,34 грн. - заборгованості за кредитом; 8 238,32грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 159,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 10 829,02грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1.030,29 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач в судове засідання не з'явився подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 25).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за місцем реєстрації відповідно до п.4,5 ч.5 ст.74, 76 ЦПК України (а.с. 21,23).
Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі договору № PLХRRХ12930368 , який був укладений та підписаний сторонами 21.06.2007року відповідач отримав кредит в розмірі 1 964,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.06.2008 року ( а.с. 5-9).
Через невиконання умов договору станом на 07.07.2015року виникла заборгованість - 22 136,09 грн., яка складається із: 1 379,34 грн. - заборгованості за кредитом; 8 238,32 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 159,12грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 10 829,02 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1030,29 грн. - штраф (процентна складова). ( а.с. 4).
За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.
Оскільки позичальник не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № PLХRRХ12930368 від 21.06.2007року підлягає стягненню в розмірі 22 136 гривень 09 копійки.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк", 243 гривень 60 копійку - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст.ст.10,11,74,76,81,88, 197, 213-215, 224 - 228,294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554,610, 623, 651,1054,1055 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № PLХRRХ12930368 від 21 червня 2007 року в розмірі 22 136 (двадцять дві тисячі сто тридцять шість) гривень 09 копійок та 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок судових витрат.
Копію рішення направити сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: Н. М. Альошина
Судове рішення № 49189188, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1875/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: