Рішення № 49188874, 27.01.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-1829/10

Провадження № 2-1829/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Куліш Ю.В.

при секретарі - Іванченко О. М

розглянувши у викритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго зверну лось в суд з позовом до ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послу ги теплопостачання посилаючись на тс. що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховуються за вказані послуги, в звязку з чим утворилась заборгованість за період з 01.09.2000 року по 01.07.2009 року в розмірі 6878 грн. 31 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та користуються послугами ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, за вказані послуги не розраховуються в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період 01.09.2000 року по 01.07.2009 року в розмірі 6878 грн. 31 коп

Крім того на користь позивача просила стягнути понесені ними судові витрати в розмірі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3 3. І. представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та суду пояснили що в звязку із скрутним матеріальним становищем не мас можливості оплачу вати їх, просили суд застосу вати строк позовної давності при визначенні суми заборгованості

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3 3. І. являються співвласниками квартири № !2. по вул. Жовтнева 73, в м. Полтаві .та користуються послугами з теплопостачання, які надаються їм ОКВПГГ „Полтаватеплоенерго відповідно до ..Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання- холодної та гарячої води і водовідведення". затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

1511.2000 року між сторонами бу в укладений договір про надання послуг теплопостачання, згідно якого споживач зобовязувався своєчасно здійснювати оплату7 за спожиті послу ги.

В звязку з тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання в повному обсязі та не оплачують послуги з теплопостачання, за ними утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2009р. складає 6878 грн. 31 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має викону ватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі.

Оскільки відповідачі покладені законодавством зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконують, та з врахуванням строку позовної давності позовні вимоги ПОКВГГПГ „Полтаватеплоенерго підлягають частковому задоволенню Тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за період з червня 2006 року по липень 2009 року в розмірі 4119 грн. 21 коп.

Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в сумі 30 грн. .а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 10. 11. 60. 61. 209, 212-215. ЦПК України, ст. ст. 322. 525. 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольниш частково

Стягнути солідарно з ОСОБА_3. ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р 26001980104. Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в 4119 грн. 21 коп.. та судові витрати в розмірі 30 грн., а всього 4149 грн. 21 коп.

Стягнули солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В. Куліш