Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/744/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2015 року Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідько В.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк « Демарк» про забезпечення позову, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Одночасно з предявленням позову позивач подав заяву про забезпечення позову, шляхом обмеження відповідача у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань.
Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що заяву позивача про забезпечення позову слід повернути з наступних підстав.
Згідно статті 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
При дослідженні матеріалів доданих до заяви встановлено, що позивачем не виконано вимоги ст. 151 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, тому заяву позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту, слід повернути заявнику.
Відповідно до пп. 13 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову сплавляється судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк « Демарк» про забезпечення позову повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвала про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49188578, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/744/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: