Ухвала суду № 49187926, 28.08.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/10758/14-к

УХВАЛА

28.08.2015 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Зємцов В.В., за участю слідчого Семеняченка О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області майора міліції Семеняченка О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12014170090000646 від 26.02.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області майор міліції Семеняченко О.А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12014170090000646 від 26.02.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання зазначив, що 24.02.2014 року до слідчого відділу Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт оперуповноваженого СДСБЕЗ Кременчуцького МВ старшого лейтенанта міліції Груба А. С., про те, що за результатами розгляду листа Державної фінансової інспекції в Полтавської області за фактом проведення планової виїзної фінансово-господарської діяльності КВП «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва» (код ЄДРПОУ 04057617, адреса: м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 12, тел. 2-13-04) про результати ревізії фінансово-господарської діяльності вказаної юридичної особи (КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва») встановлено, що працівниками та посадовими особами КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва» було та посадовими особами і працівниками суб'єктів господарської діяльності (які виконували роботи та надавали послуги на замовлення КВП «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва») було внесено неправдиві відомості до актів прийому-передачі робіт.

В ході досудового розслідування встановлено, що між КВП КМ УКБ в особі начальника ОСОБА_5 та приватним підприємством «МДСУ-11» (код ЄДРПОУ 36955993) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №41 про закупівлю робіт за державні кошти, відповідно до якого ПП «МДСУ-11» зобов'язується у 2012-2013 роках виконати роботи по реконструкції будівель Кременчуцького краєзнавчого музею, зазначені в пропозиції конкурсних торгів, а КВП КМ УКБ - прийняти і оплатити такі роботи.

Директором ПП «МДСУ-11» ОСОБА_6 під час проведення конкурсних торгів на закупівлю робіт «Реконструкція будівель Кременчуцького краєзнавчого музею» до КВП «Управління капітального будівництва м. Кременчука» надано Довідку про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, згідно якої на підприємстві працевлаштовані 15 осіб.

Відповідно до відповіді УПФ України в м. Кременчук №19262/05-21 від 05.11.2014 ПП «МДСУ-11» за період з 01.06.2012 по 01.08.2012 звітувало лише за ОСОБА_6

Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,, проведення почеркознавчої експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які пов'язані з проведенням процедури закупівлі та виконання усіх вимог, передбачених ст.ст. 10,11,12,16,19,39 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» під час здійснення закупівлі робіт «Реконструкція будівель Кременчуцького краєзнавчого музею» та які надавались представниками ПП «МДСУ-11» (код ЄДРПОУ) до КВП «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва», що перебувають (або можуть перебувати) у володінні КВП «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва» (код юридичної особи 04057617, розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Г. Жадова, 12), з можливістю ознайомлення та вилучення. Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не можливо.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні КВП «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні КВП «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва» на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області майора міліції Семеняченка О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12014170090000646 від 26.02.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України- задовольнити частково.

КВП «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва» (код юридичної особи 04057617, розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Г. Жадова, 12) надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області майору міліції Семеняченку О.А. тимчасовий доступ до оригіналів тендерної документації, яка подавалась ПП «МДСУ-11» (код ЄДРПОУ) до КВП «Кременчуцьке міське управління капітального будівництва» для прийняття участі в тендера на закупівлю робіт по об'єкту «Реконструкція будівель Кременчуцького краєзнавчого музею» на підставі яких між КВП КМ УКБ та приватним підприємством ПП «МДСУ-11» (код ЄДРПОУ) укладено договір №41 про закупівлю робіт за державні кошти від 31.07.2012 року, оригіналів договору №41 про закупівлю робіт за державні кошти від 31.07.2012 року та додатків до нього, з метою ознайомлення та можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали визначити до 26 вересня 2015 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зємцов В.В.