Ухвала суду № 49187783, 27.12.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/11197/13-ц

Провадження № 2/524/3641/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване майно,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я

представника позивача, якщо позовна заява подається представником,

їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий

індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,

наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позивачами не сплачено судовий збір; згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Окрім того, до участі у справі слід залучити територіальний орган ДАБК та надати докази того, що позивачі зверталися до органів ДАБК для прийняття в експлуатацію за спрощеним порядком збудованих споруд та будівель.

За таких обставин, ухвалою судді від 12.12.13 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху; позивачам надано термін для усунення недоліків.

27.12.13 року позивачі частково виконали вимоги ухвали суду та подали заяву про продовження їм строку на усунення усіх недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване майно до 08 січня 2014 року включно, попередивши, що у випадку невиконання вимог ухвали суду від 12.12.13 року у зазначений термін, позовна заява буде визнана неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя