Ухвала суду № 49187698, 17.09.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8168/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ Альфа Банк про визнання договору в частині третейського застереження недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2013 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка одержана з канцелярії суду 13 вересня 2013 року.

Позивач зазначає, що 16 липня 2008 року між ним та відповідачем укладений договір № 500144309, відповідно до умов вищевказаного договору у випадках виникнення спорів, розбіжностей або вимог, які виникають з даного договору, вони підлягають вирішенню у Постійнодіючому Третейському суді при Всеукраїнській організації Всеукраїнський фінансовий союз.Позивач не погоджуючись з п. 10 договору, звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області з вищевказаним позовом.

При цьому, позивач вказує, що відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятись за його місцем проживання або за місцем завдання шкоди чи виконання договору.

Позивачем не надано та не зазначено доказів проживання саме за адресою: АДРЕСА_1, що фактично позбавляє суд можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі та підсудність справи. Позивач сплачує судовий збір в розмірі 114,71 грн., не враховуючи, що відповідно до ст.. 6 ЗУ Про судовий збір, за предявлення позову про захист прав споживачів судовий збір не сплачується. Позивачем не обґрунтовано в чому саме порушено його право, як споживача послуг, та чому вищевказаний позов на підставі ч. 5 ст. 110 ЦПК України підсудний Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказана позовна заява повинна бути залишена без руху.

Для усунення недоліків позивачу необхідно: надати чи зазначити докази проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначити в чому полягає порушення, невизнання чи оспорювання його права, як споживача.

Керуючись ст. ст., 119, 120, 121, 208- 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ Альфа Банк про визнання договору в частині третейського застереження недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя