Постанова № 49186937, 25.08.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/5251/15-п

№ 3/415/659/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від роти ДПС ДАІ підпорядкована УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2015 року о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем DAF, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом SCHWARZMULLER, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, на 314 км автодороги Київ-Харків, не перевірив в повному обсязі технічну справність автомобіля та напівпричепа, під час руху не забезпечив технічний стан, в результаті чого відбувся розрив правої передньої шини автомобіля, внаслідок чого автомобіль здійснив наїзд на бетонні блоки та сталося ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно 10 липня 2015 року він керував транспортним засобом з напівпричепом на 314 км автомобільної дороги Київ-Харків, в повному обсязі не перевірив технічний стан транспортного засобу, в результаті чого відбувся розрив правої передньої шини та автомобіль здійснив наїзд на бетонні блоки та трапилося ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Свою провину усвідомив, щиро покаявся та просив суд суворо його не наказувати.

Згідно схеми місця ДТП від 10.07.2015 року (а.с.3), автомобіль DAF, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що належить ОСОБА_2, отримав зовнішні пошкодження: праве переднє колесо, декоративна решітка, права та ліва фари, правий показник повороту, бампер, топ ливний бак з правої сторони, права двері, радіатор, праве крило, східці.

Згідно копії посвідчення на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видавалося посвідчення водія серії ВХХ №332483, категорії «ВС1СD1DCE».

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.2.3 б ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1є приватним підприємцем, інвалідом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 05381343).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін