ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/751/14
1027/2240/12
У Х В А Л А
26 листопада 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бутенка В.О.,
при секретарі Соловей Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника КП «Фастівська ЖЕК» ОСОБА_1 про витребування документів, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Фастівського міськрайонний суд Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Фастівської ЖЕК, МСБУ, третя особа ОСОБА_3, Ліквідаційна комісія УЕСК, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Представник відповідача заявив клопотання про витребування в ВДАІ документи, а саме:
- протокол огляду транспортного засобу ЗІЛ-130 державний номерний знак НОМЕР_1;
- протокол огляду транспортного засобу Fiat Ducato державний номерний знак НОМЕР_2;
- схему дорожньо-транспортної пригоди скоєної 26.03.2010 року в 12 год. 05 хв. в м. Фастові по вул. Червоноармійська;
- пояснення ОСОБА_4 надані 26.03.2010 року;
- пояснення ОСОБА_3.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи те, що представником позивача надано підтвердження того, що у позивача є складнощі в отриманні доказів. Суд вважає що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника КП «Фастівська ЖЕК» ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити.
Витребувати у ВДАІ Фастівського МВ, документи, а саме:
- протокол огляду транспортного засобу ЗІЛ-130 державний номерний знак НОМЕР_1;
- протокол огляду транспортного засобу Fiat Ducato державний номерний знак НОМЕР_2;
- схему дорожньо-транспортної пригоди скоєної 26.03.2010 року в 12 год. 05хв. в м. Фастові по вул. Червоноармійська;
-пояснення ОСОБА_4 надані 26.03.2010 року;
-пояснення ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 49185867, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1027/2240/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: