Справа № 373/2535/14-ц
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Овдієнко К.М.
при секретарі Домантович О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Ю.Д.К.» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Ю.Д.К.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановив:
11.12.2014 судом ухвалене заочне рішення у справі № 373/2535/14-ц, (2/373/1010/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Ю.Д.К.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, яким позов задоволено.
В резолютивній частині судового рішення та виданому на його виконання виконавчому листі допущена описка, а саме: зазначено назва коду «СРДГЮУ» замість ЄДРПОУ.
Відповідно до положень ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановляється ухвала.
Згідно вимог ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст.219. ч.2 ст.369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 11.12.2014 ухваленого у справі № 373/2535/14-ц, (2/373/1010/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Ю.Д.К.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, та виданому на його виконання виконавчому листі,
описку в написанні коду, зазначивши, його як - ЄДРПОУ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя :
Судове рішення № 49185767, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2535/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: