Ухвала суду № 49185753, 29.08.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

г

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

____________

2-п/381/22/14 381/3326/13-ц

У Х В А Л А

29 серпня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

при секретарі: Соловей Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В червні 2013 року позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2013 року відповідно до ст. 224 ЦПК України було винесено заочне рішення і позов було задоволено. Згідно вимог ЦПК України копія рішення була направлена на адресу відповідача, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

11 серпня 2014 року представник за довіреністю відповідачів ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що відповідачі не отримували повістки про дату та час розгляду справи, та мають доводи на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 підтримав подану заяву.

Представник позивача та відповідачі в судове засідання не з»явились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, наявні підстави визначені статтею 232 ЦПК України для скасування заочного рішення, а тому суд задовольняє заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 229-232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду на 02 жовтня 2014 року на 11 год. 30 хв

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: