Ухвала суду № 49185617, 30.07.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.07.2014
Номер справи
381/1292/14-ц
Номер документу
49185617
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/30/14

381/1292/14-ц

У Х В А Л А

30 липня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Соловей Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Садівницького Товариства Поляна в особі в.о. Голови правління ОСОБА_6 про порушення статуту Садівницького товариства Поляна, -

в с т а н о в и в:

26 червня 2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_7 ОСОБА_8 до Садівницького Товариства Поляна в особі в.о. Голови правління ОСОБА_6 про порушення статуту Садівницького товариства Поляна.

В вступній частині рішення судом помилково не вказано після слів «Кузьменко Тамара Володимирівна» слова «Сімонова Олена Дмитрівна».

Також в абзаці першому описової частини рішення судом помилково заначено слова «вісьми організаціям м. Києва», а має бути «восьми організаціям м. Києва», також далі слова «за вісьма Державними актами», необхідно замінити на слова «за восьма Державними актами».

У резолютивній частині після слів «Кузьменко Тамара Володимирівна» додати слова «Сімонова Олена Дмитрівна».

Сторони в судове засідання не зявились, про місце і час його проведення повідомлялись судом належним чином. Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок в рішенні суду.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Садівницького Товариства Поляна в особі в.о. Голови правління ОСОБА_6 про порушення статуту Садівницького товариства Поляна.

У вступну частину рішення суду після слів «Кузьменко Тамари Володимирівни» додати слова «Сімонової Олени Дмитрівни».

В абзаці першому описової частини рішення суду від 26 червня 2014 року замість слів «вісьми організаціям м. Києва» зазначити слова «восьми організаціям м. Києва», а далі слова «за вісьма Державними актами», замінити на слова «за восьма Державними актами».

У резолютивній частині після слів «Кузьменко Тамари Володимирівни» додати слова «Сімонової Олени Дмитрівни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 49185617 ?

Документ № 49185617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49185617 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49185617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49185617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49185617, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 49185617, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49185617 відноситься до справи № 381/1292/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/1292/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49185597
Наступний документ : 49185618