Справа № 362/4722/13-ц
Провадження № 2/362/189/14
У Х В А Л А
04.12.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді К.В.Медведєва,
при секретарі Т.І.Савчук,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
В С Т А Н О В И В :
В серпня 2013 року позивач звернулась до суду з даним позовом.
Позивач надав до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
До судового засідання сторони по справі не прибули.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, а тому в справі слід призначити судову експертизу.
Керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити експертам Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул..Смоленська, 6, м.Київ, 03057), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
Яка дійсну вартість житлового будинку під № 27 по вул.Калініна в смт.Калинівка Васильківського району Київської області?
Які можливі варіанти розділу жилого будинку під № 27 по вул.Калініна в смт.Калинівка Васильківського району Київської області в натурі на 1/3 та 2/3 частини (при цьому при розподілі будинку не враховувати гараж «Ж», сараї «Е», «И», душ «З», туалет «І», криницю «К», після прийняття в експлуатацію житлового будинку)? Якщо виділ частки з технічної точки зору можливий, але з відхиленням від ідеальних долей, то зазначити ці варіанти, розрахунок компенсації?
Чи можливі варіанти поділу будинку по запропонованому позивачем варіанту, а саме: одному співвласнику, якому належить 2/3 частини будинку, виділяється у власність приміщення №2-1 площею 15,2 кв.м., 2-2 площею 9,1 кв.м., 2-3 площею 16,8 кв.м., надвірні споруди сарай «Б», вбиральня «В», відповідну частину огорожі?
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за вище зазначеним позовом.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Суддя
Судове рішення № 49185036, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4722/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: