Постанова № 49184356, 25.02.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.02.2015
Номер справи
359/1234/15-п
Номер документу
49184356
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Адміністративна справа 359/1234/15-п

Провадження 3-в/359/9/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Туманова К.Л., розглянувши подання, яке надійшло від Бориспільського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

В лютому 2015 року старший інспектор Бориспільського підрозділу КВІ капітан вн. служби ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що постановою судді Бориспільського міськрайонного суду від 17 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. Однак, ОСОБА_2 на неодноразові виклики до інспекції не з'являється. 05.02.2015 року правопорушник був доставлений дільничним інспектором міліції до Бориспільського РП КВІ та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Під час опитування правопорушник повідомив, що від відпрацювання громадських робіт відмовляється, так як в нього не має вільного часу відпрацьовувати громадські роботи, оскільки він кожного дня перебуває на тимчасових заробітках та має часті відрядження. У звязку з чим, інспектор Бориспільського підрозділу КВІ просить замінити йому не відбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом.

Старший інспектор Бориспільського МП КВІ ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якою просить подання відносно ОСОБА_2 розглядати у її відсутність та не заперечує проти його задоволення (а.с.13).

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило.

У відповідності до ст. 321-4 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що дійсно постановою судді Бориспільського міськрайонного суду від 17 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин (а.с.2).

Згідно вищевказаної постанови ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається з матеріалів справи, на неодноразові виклики до інспекції, а саме на 04.12.2014 р. та 17.12.2014 р., правопорушник не з'являвся. Також, ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення. Однак, як вбачається з його письмових пояснень, він не має часу для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки він кожного дня перебуває на роботі, і його посада передбачає постійні відрядження. Крім того, він просив подати подання на заміну йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф (а.с.6). Таким чином, він немає можливості відпрацювати призначене йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, тим самим він ухиляється від відбування громадських робіт.

Частиною 1 ст. 139 КУпАП передбачена можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Тому суд, вважає наявними підстави для заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 139, ст. 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Бориспільського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, невідбутий строк громадських робіт, а саме 40 годин на адміністративний штраф в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на користь держави (Одержувач: Київська область/м.Київ/21081300, ЄДРПОУ: 37955989, МФО: 821018, КБК: 21081300, р/р: 31116149700001).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л. Туманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49184356 ?

Документ № 49184356 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49184356 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49184356 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49184356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49184356, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 49184356, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49184356 відноситься до справи № 359/1234/15-п

Це рішення відноситься до справи № 359/1234/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49184352
Наступний документ : 49184360